
Stan prawny konopi w Polsce (stan na 25 września 2026 r.)
- Posiadanie środków odurzających, w tym marihuany (ziela konopi innych niż włókniste), jest przestępstwem zagrożonym karą pozbawienia wolności do lat 3, a w wypadku mniejszej wagi grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku; przy ilości nieznacznej przeznaczonej na własny użytek postępowanie można umorzyć (art. 62 i 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii)
- Uprawa konopi innych niż włókniste jest zabroniona i zagrożona karą pozbawienia wolności do lat 3 (art. 45 ust. 4 i art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii)
- Konopie włókniste to Cannabis sativa L., w których suma delta-9-THC i kwasu THC w kwiatowych lub owocujących wierzchołkach nie przekracza 0,3% w suchej masie (art. 4 pkt 5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii)
- Ziele i wyciągi z konopi innych niż włókniste mogą stanowić surowiec farmaceutyczny do sporządzania leków recepturowych po uzyskaniu pozwolenia Prezesa URPL; lek wydawany jest na receptę (art. 33a i 33b ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii)
- HHC i HHC-O są substancjami psychotropowymi grupy I-P (rozporządzenie Ministra Zdrowia, Dz. U. 2023 poz. 744), a HHCP i Δ9-THCP nowymi substancjami psychoaktywnymi (Dz. U. 2025 poz. 598)
- Kratom (Mitragyna speciosa) i mitragynina są środkami odurzającymi grupy I-N (wykaz środków odurzających, Dz. U. 2024 poz. 1139)
„Mając na uwadze nieznaczną ilość środków odurzających zabezpieczonych u oskarżonego A. B., wynoszących łącznie 0,34 grama ziela konopi innych niż włókniste Sąd II instancji nie widział podstaw do potraktowania czynu oskarżonego jako przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, to jest popełnionego w typie podstawowym. Nieznaczna ilość substancji, niebędąca nawet ilością, która mogłaby zostać potraktowana jako jedna „działka”, nakazuje wręcz stwierdzić, że analizowany przypadek jest wypadkiem mniejszej wagi o którym mowa w art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. […] Sąd Odwoławczy uznał, że najłagodniejsza rodzajowo kara grzywny […] stanowić będzie współmierną dolegliwość dla oskarżonego A. B..“
Przegląd opiera się na przepisach i orzecznictwie w bazie prawnej Europaius. Nie stanowi porady prawnej.
- Udowodniono, że Brytyjczycy zdecydowanie sprzeciwiają się legalizacji jakiejkolwiek substancji uzależniającej, takiej jak marihuana czy syntetyczna marihuana.
- Jednak Norman Lamb twierdzi, że legalizacja niektórych substancji ograniczyłaby czarny rynek i przyniosłaby miliardy funtów podatków.
Sondaż przeprowadzony przez The Independent wykazał silne poparcie dla legalizacji sprzedaży konopi indyjskich w licencjonowanych sklepach.
Jaki jest pogląd Wielkiej Brytanii na legalizację?
Około 47% osób poparło pomysł, 39% było przeciwnych, a 14% „nie wiedziało”. W badaniu przeprowadzonym przez firmę wyborczą ORB wzięło udział 2000 osób.
Propozycja została zaakceptowana przez Liberalnych Demokratów po zleceniu badania przez ekspertów, którzy stwierdzili, że licencjonowana sprzedaż konopi indyjskich osobom w wieku powyżej 18 lat w specjalistycznych sklepach może przynieść 1 miliard funtów dochodów podatkowych poprzez wykluczenie sprzedawców marihuany z zysku na czarnym rynku. .
Odkrycia zostały okrzyknięte przełomem dla bojowników zajmujących się egzekwowaniem prawa narkotykowego, ponieważ sugerują, że poparcie społeczne dla takiej zmiany mogłoby wzrosnąć, gdyby ludzie zdali sobie sprawę z potencjalnych korzyści.
Chociaż rząd brytyjski nie zgadza się na złagodzenie przepisów, na całym świecie toczy się coraz większa debata polityczna na temat tego, co krytycy nazywają „nieudaną wojną z narkotykami”. Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych organizuje w tym miesiącu specjalną sesję poświęconą narkotykom.
ORB stwierdził, że mężczyźni (54%) byli bardziej skłonni popierać sprzedaż licencjonowanych konopi niż kobiety (43%). Poparcie jest wyższe wśród osób z najwyższej klasy społecznej AB (50%), które spada do 44% wśród niższych klas DE. Poparcie dla wniosku jest najwyższe w Szkocji (58%) i Londynie (54%), a najniższe w północno-wschodniej części kraju (37%).
4 na 10 osób (41%), które głosowały w zeszłorocznych wyborach powszechnych w sprawie sprzedaży konopi na licencji wstecznej, są tuż poniżej poziomu poparcia ze strony Partii Pracy, Liberalnych Demokratów i Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa.
1 na 3 osoby (33%) uważa, że posiadanie narkotyków powinno zostać zdekryminalizowane i ograniczone, a kolejne 14% uważa, że marihuana powinna być legalna i swobodnie dostępna. Ponownie mężczyźni mieli przewagę liczebną kobiet i poparli reformację.
Większość ludzi (53%) uważa, że sprzedaż i kupowanie konopi indyjskich powinno być nielegalne, mimo że rząd ograniczył swój plan umieszczenia ich na liście „legalnych wpływów”.
Być może jest zaskakujące, że 1 na 10 osób (10%) uważa, że kupowanie lub sprzedawanie tytoniu powinno być nielegalne, podczas gdy 7 na 10 osób uważa, że tytoń powinien być legalny i swobodnie dostępny.
ORB poufnie zapytał ludzi, czy kiedykolwiek próbowali narkotyków. 3 na 10 osób (31%) stwierdziło, że miało doświadczenie z konopiami indyjskimi. Około 11% próbowało kokainy, a 10% przyznało się do ekstazy. Około 7% testowało LSD, 5% podtlenek azotu i 3% ketaminę. Rzeczywiste poziomy zażywania narkotyków mogą być wyższe, ponieważ poprzednie badania sugerowały, że ludzie używają ich do własnych potrzeb.
Norman Lamb, były minister zdrowia, który powołał komisję ekspertów Lil Dems, powiedział, że ustalenia ORB dotyczące sprzedaży licencjonowanej konopi indyjskich pokazują, że społeczeństwo zdecydowanie popiera zakaz, pomimo katastrofalnych konsekwencji.
„Wprowadzenie zalegalizowanego, regulowanego rynku pozbawi przestępczość zorganizowaną miliardów funtów rocznie. To znacznie skuteczniej chroniłoby ludzkie zdrowie, ponieważ wiesz, co kupujesz - a skuteczność można sprawdzić. I to powstrzymałoby absurdalną kryminalizację tak wielu ludzi - co z kolei pogarsza ich kariery i szanse życiowe.
Norman Lamb dodał: „Teraz mam nadzieję, że to głosowanie zachęci premiera do zastanowienia się, odkąd został liderem torysów. Był też kiedyś reformatorem. Powinien podążać za Justinem Trudeau, liberalnym premierem Kanady, i zobowiązać się do wprowadzenia przepisów mających na celu ustanowienie regulowanego rynku konopi.
Profesor David Nutt, członek jury i były przewodniczący Rady ds. Nadużywania Narkotyków, powiedział, że respondenci mieli „racjonalny stosunek do konopi indyjskich”, ale nieco gorszy stosunek do innych narkotyków.
Danny Kushlick, szef spraw zagranicznych w Drug Policy Transformation Foundation, powiedział: „Miliony z nas chcą, aby rząd przejął kontrolę nad handlem konopiami indyjskimi. Jednak ani Jeremy Corbyn, ani David Cameron nie będą rozmawiać o przepisach. Dopóki nie zostaną przeprowadzone w tej sprawie, handel narkotykami pozostanie w rękach zorganizowanych przestępców i nieuregulowanych handlarzy ”.

Wyniki ankiety
Czy zgadzasz się lub nie zgadzasz, że marihuana może być legalnie sprzedawana w niektórych licencjonowanych sklepach?
Zgadzam się: 47%
Nie zgadzam się: 39%
Nie wiem: 14%
Które substancje z poniższej listy powinny być legalne i swobodnie dostępne?
Alkohol: 83%
Tytoń: 70%
Cannabis Skunk: 7%
Konopie (inne gatunki): 14%
Ekstaza: 3%
Dwutlenek azotu: 7%
Heroina: 2%
Kokaina: 2%
Poppersy: 9%
Mefedron: 3%
LSD: 3%
Ketamina: 2%
Khat: 2%
Marihuana syntetyczna: 4%
DMT: 2%
Czy kiedykolwiek próbowałeś ...?
Alkohol: 90%
Tytoń: 64%
Cannabis Skunk: 15%
Inne konopie: 31%
Ekstaza: 10%
Dwutlenek azotu: 5%
Heroina: 1%
Kokaina: 11%
Poppersy: 11%
Mefedron: 2%
LSD: 7%
Ketamina: 3%
Khat: 1%
Marihuana syntetyczna: 1%
DMT: 1%
Źródła: badanie , zdjęcie: oandwb.com; unialfa.com.br



